咨询热线:156-8999-3668

您所在的位置: 胶州律师法律咨询 >律师文集

律师介绍

李鑫律师 李鑫律师,2008年毕业于武汉理工大学,中共党员,青岛市优秀婚姻家庭法专业律师,青岛农商行胶州支行法律顾问,胶州市劳动局值班律师,曾获得胶州十佳律师称号,被评为农民工维权先锋。从事工作近十年,具有丰富的司法实践... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:律师

手机号码:15689993668

执业证号:345567768977785

执业律所:山东海康律师事务所

联系地址:山东省青岛市胶州市福州南路中央公园创客广场8楼

律师文集

出轨丈夫赠与情人60余万,妻子起诉返还获法院支持

妻子发现在其婚姻关系存续期间,丈夫陆续转账给情人60万余元,于是妻子诉至法院,要求两人返还该笔款项。近日,浙江省嘉兴市南湖区人民法院就审理了这样一起确认赠与行为无效的案件。

1999年3月,邵女士与杜某登记结婚,婚后夫妻和睦,家庭美满。据杜某回忆,2015年4月,杜某与雷某在朋友聚餐时相识,两人暗生情愫,并发展为情人关系。杜某不仅背叛了自己和邵女士的婚姻,还在邵女士不知情的情况下,半年间,通过农业银行账户陆续向雷某转账50万余元,之后又为雷某支付购车款13万余元,共计637170元。

获知真相后,痛心不已的邵女士决定追回这笔钱,她将杜某、雷某一起告上了法庭。邵女士认为,杜某的赠与行为损害了她对夫妻共同财产的共有权,对夫妻感情家庭和睦造成严重影响,违反了公序良俗,要求确认杜某对雷某的赠与行为无效,判令返还钱款。

庭审中,杜某对邵女士的诉求不持异议。但雷某辩称,自己在不知杜某已经结婚的情况下,答应了杜某的追求,杜某为了讨好她自愿给予她金钱,但自己也给杜某以及杜某公司转账389000元,因此实际赠与金额只有24万余元,且大部分用于两人共同消费。她还认为杜某作为夫妻一方应享有部分财产的独立处分权,杜某的赠与并不必然侵犯邵女士的夫妻共有财产权。即使侵犯了,也应由杜某对原告承担,两人的婚外情,主要过错在杜某,如果判令由自己承担,不能体现对主要过错方的惩罚。

法院经审理认为,本案为赠与合同纠纷,杜某在与雷某婚外情关系存续期间,赠与雷某63万余元,雷某称其后续向杜某及其公司财务转账389000元,其中20万元是转给杜某的,但雷某与公司财务之间的款项往来即使真实,与本案的关联性尚无法确定,故认定杜某实际赠与437170元。杜某与邵女士婚姻关系存续期间,非因日常生活需要,将夫妻共同财产中属于邵女士的部分赠与雷某,该行为未经邵女士同意,损害了邵女士的合法权益,且杜某在与邵女士婚姻关系存续期间,与雷某保持情人关系,并向其赠与款项,违背公序良俗,故该赠与行为无效,判决雷某返还邵女士437170元。

连线法官

根据婚姻法规定,夫妻在婚姻存续期间所获财产,除有特殊规定外,应为夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间,夫妻对共同财产具有平等的处分权利,一方擅自处分夫妻共同财产,应为无效行为。而无偿赠与“第三者”财产,即属于非因日常生活需要处分共同财产的行为,损害另一方财产权益,而且绝大多数情况下这种赠与是违反公序良俗、挑战道德底线、需要谴责的行为。因此,此类赠与行为理当认定无效。

法官提醒,夫妻之间有互相忠诚的义务,丈夫应当忠诚于妻子,妻子也应当爱护丈夫。作为他人婚姻的“第三者”,既要受到社会道德和舆论的谴责,最后还很有可能人财两空,实在是得不偿失。我们每个人都应当洁身自好,爱惜自己,树立正确的婚姻观和金钱观,这样人生才能更加精彩。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

Copyright ©2020 www.qdlawer.cn All Rights Reserved.

山东省青岛市胶州市福州南路中央公园创客广场8楼

手机号码:15689993668

技术支持:网律营管

添加微信×

扫一扫添加朋友圈